У Харкові студент судитиметься за право жити в гуртожитку (відео)

Ще досі не поселився до гуртожитку, хоча вже половина вересня. Студенту харківського політеху Дмитру Браславському відмовили у поселенні в гуртожиток, хлопець вважає, все – через його активну позицію. А ось в самому виші – звинувачення студента відкидають. Кажуть, не поселили до гуртожитку – бо він не чергував. А це – обов’язок кожного мешканця гуртожитку, хоча Дмитро вбачає в цьому примусову працю. З аргументами обох сторін – ознайомилисm наші кореспонденти.

браславский

Навчальний рік вже почався – а студент 4-го курсу політехнічного вишу Дмитро Браславський, родом зі Слов’янська, і досі не поселений в гуртожиток. А все через те, що відмовився в ньому чергувати. У цьому хлопець вбачає примусову працю, до того ж, за його словами – жодного слова про обов’язок чергування та кількість таких чергувань у договорі на поселення в гуртожиток не було.

Дмитро Браславський – студент НТУ “ХПІ”

Что эти дежурства созданы, чтобы в конце года нести деньги заведующей. Ну не отработал – заплати 500 гривен, 1000 гривен, чтобы тебя на след год поселили. То есть моя позиция по поводу этих дежурств, не потому что я не хочу там работать, а потому что эти дежурства порождают коррупцию в общежитиях

Тож, приїхавши вселятися до гуртожитку, Дмитро отримав відмову від адміністрації. Заступник декана ситуацію щодо Дмитра коментувати відмовився. Говорить, остаточне рішення про непоселення студента приймає студентська рада гуртожитку.

Олександр Гришин – заст.декана енергомашинобудівельного факультету НТУ “ХПІ”

У нас так 6 дежурств для первого курса, в позапрошлом году было 5 дежурств, в прошлом году уже было 4. Он не отдежурил ни одного. Что вы хотите? Его предупреждали. Не селю его не я, его не селит комиссия по поселению. Ее возглавляет декан, я зам его и там еще есть этот самый студсовет. На основании того, что он не отдежурил.

Голова ж студради гуртожитку Олександр коментувати ситуацію з Дмитром категорично відмовився. Навіть, телефоном.

Олександр – голова студ.ради гуртожитку №13 НТУ “ХПІ” (телефоном)

Послушайте, я сейчас уехал, меня сейчас нет.

В самому гуртожитку кажуть, що селять лише за ордером з деканату.

Тетяна Ситнікова – комендант гуртожитку №13 НТУ “ХПІ”

Идет с деканата указание, ордера выдаются и на ордера мы заселяем в общежитие.

Відкидають в гуртожитку і звинувачення Дмитра у вимаганні грошей за нечергування.

Тетяна Ситнікова – комендант гуртожитку №13 НТУ “ХПІ”

Деньги мы однозначно не берем, и за что брать деньги, извините, нет, это абсурд.

Не на камеру деякі мешканці гуртожитку кажуть, що попередження про виселення за відмову чергувати неодноразово чули. Що ж робити зі студентом, якому ніде жити? Проректор каже, за долю студента переймаються, та допомогти не можуть – бо той сам особисто до них не звертався.

Юрій Зайцев – проректор з науково-педагогічної роботи НТУ “ХПІ”

Тут обов’язки сторін. Студент бере на себе такі обов’язки – приймати участь у суспільно-корисній праці, благоустройства на прилеглій території. Чергування на прохідній, прибирання згідно графіку.

Непоселення в гуртожиток – це помства адміністрації за активну позицію, каже хлопець. Мовляв, минулого літа за 2-місячне проживання в гуртожитку він заплатив по 500 грн. Потім зробив запит в міносвіти і отримав відповідь, що плата за проживання не може становити більше 40% від стипендії, а це не більше 300 грн.

Дмитро Браславський – студент НТУ “ХПІ”

Ссылаясь на этот документ, я могу считать, что я прав. И даже мне здесь подчеркнули, что не должен я переплачивать сорок процентов, есть соответстующий приказ, который действительный и является самым высшим в нашей стране.
На нарікання Дмитра у деканаті своя відповідь – показують журнали відвідувань та кажуть – хлопець прогуляв 160 аудиторних годин годин за семестр.

Костянтин Миронов – заст.декана енергомашинобудівельного факультету НТУ “ХПІ”

Группа сама по себе очень слабенькая, как видите. Поэтому сказать что он самый плохопосещающий – сказать нельзя. Но он один из. Он очень часто подстрекает группу на какие-то мероприятия. А то что с общежитием, это только студсовет может решать. Что, чего и как, зачем. И никто не имеет права вмешиваться в их работу.

Крапку у конфлікті, ймовірно, може поставити суд. Дмитро подав позов на виш щодо відшкодування переплачених коштів за літні місяці. І ще один – про незаконне, на його думку, непоселення в гуртожиток, хлопець планує подати найближчим часом.

 Діана Корсун